Rindo pelo retrovisor - segundo ato

Fiquei feliz ao abrir o jornal hoje e ver que a Ilustrada dedicou uma página inteira à discussão sobre a dramaturgia brasileira e à produção dos autores nacionais contemporâneos. A matéria foi, de certa forma, uma resposta dos autores paulistas (ou em atividade em São Paulo) a diretores, produtores e encenadores cariocas que reclamaram, no mesmo jornal, na edição de terça feira, da ausência de novos e bons textos que pudessem ser levados aos palcos. É preciso deixar claro, antes de mais nada, que esta discussão não é geográfica. Não devemos cair naa velha armadilha de tentar colocar, mais uma vez, cariocas contra paulistas em qualquer assunto que seja, muito menos nas questões culturais, que necessitam de união e não de rachas.

O que me incomodou muito, na matéria de terça-feira, e me levou a escrever o post logo abaixo, foi a falta de cerimônia de artistas que, baseados no Rio, aceitaram falar em um grande jornal sobre assuntos que eles definitivamente não dominam. Defasados e aparentemente desinformados sobre a atividade teatral paulistana, os entrevistados prenderam-se a uma série de chavões e lugares-comuns que estão longe de fazer justiça ao teatro que se faz hoje na cidade. Se alguém pedisse a minha opinião sobre a cena teatral carioca, eu responderia que não sei quase nada sobre o assunto, o que chega a estar bem próximo da verdade.

Os comentários que ouço sobre a produção e a atividade teatral do Rio não são nada animadores. Mas vejam bem: eu digo que ouço comentários deste tipo, mas não posso dar meu aval a eles de forma irresponsável. Trabalhei uma semana no Rio há pouco tempo – tentei ir ao teatro mas não havia praticamente nada em cartaz de segunda a quinta, a não ser algumas comedinhas cujo centro do humor situava-se entre o umbigo e o joelho dos atores, algo em que cada vez tenho achado menos graça. De sexta a domingo, confesso, a situação não era assim tão melhor. Pode ter sido uma semana atípica, posso ter dado azar, de repente belos espetáculos não estavam no roteiro dos jornais naqueles dias e eu perdi trabalhos interessantíssimos, não sei. Uma pessoa que tivesse tido apenas aquela amostragem, talvez se sentisse no direito de dizer que no Rio não há nenhum sopro teatral. Mas é preciso muito cuidado com o que se diz num jornal. Num botequim a língua pode ser mais rápida que o cérebro, e na maioria das vezes o é, mas num jornal a massa cinzenta não pode jamais ser afetada pela maresia.

O importante, por fim, é que o jornal levantou uma discussão muito oportuna que talvez não se encerre na matéria de hoje. E este episódio me fez recordar de uma lição que aprendi ainda menino, lá em Jundiaí: a de que o trabalho é sempre a melhor resposta para as críticas. E tenho certeza de que nós, aqui de São Paulo, vamos continuar, diariamente e por muito tempo ainda, respondendo com trabalho às críticas dos que dizem que nada de novo se tem feito no teatro. Um dia, talvez, eles prestem atenção. Para o bem deles, não do nosso. Porque com a gente tá tudo certo.